違規(guī)插手干預政府采購、利用職務便利為投標商提供幫助、天價采購……近些年，隨著政府采購范圍和規(guī)模不斷擴大，政府采購也暴露出一些問題。其中，既有監(jiān)督不到位的地方，也有管理不完善的原因。

記者從財政部獲悉，為堵上政府采購管理漏洞，預防腐敗問題的發(fā)生，進一步完善政府采購法律制度，財政部將在今年內完成《中華人民共和國政府采購法（修訂草案送審稿）》的起草工作，目前正在研究修訂草案征求意見稿。

此次修訂，將著力解決哪些突出問題？紀檢監(jiān)察機關又該如何做實日常監(jiān)督，為政府采購有序高效開展提供紀律保障？記者就此進行了采訪。

違規(guī)干預、天價采購等違規(guī)操作暴露哪些問題

前不久，吉林省延邊朝鮮族自治州敦化市委原常委、敦化經濟開發(fā)區(qū)原黨工委書記、管委會主任張國凱受到開除黨籍、開除公職處分，涉嫌違法犯罪問題移送檢察機關審查起訴。其違紀違法行為包括通過違規(guī)操作，使本身不夠資質的企業(yè)承接項目，進而從中謀利。

記者梳理中央紀委國家監(jiān)委網站通報發(fā)現(xiàn)，公職人員利用職務便利在政府采購環(huán)節(jié)獲利問題并不少見，此前被開除黨籍的甘肅省氣象局原黨組書記、局長張書余曾被指“違反工作紀律，違規(guī)干預和插手政府采購項目”；黑龍江省齊齊哈爾市2019年發(fā)生的一起公共資源交易領域腐敗窩案，也與違規(guī)操縱評標結果有關。

政府采購風險主要包括采購結果不合理的風險和采購行為不規(guī)范的風險。

財政部有關負責人認為，違規(guī)插手干預政府采購、利用職務便利為投標商提供幫助等行為，是典型的采購行為不規(guī)范，而在政府采購中出現(xiàn)的天價采購、豪華采購、零元中標等問題，則指向了采購結果的不合理。“這些風險和問題的存在，主要由于采購需求不明確、采購人主體責任缺失、采購交易制度不盡科學等原因所致。本次政府采購法修訂，將堅持問題導向，針對突出問題提出制度化的解決方案。首先是要加強政府采購需求管理。”

為此，征求意見稿增設了“政府采購需求管理”專章，內容涉及采購需求定義、編制，采購計劃，內部控制管理，采購需求和采購計劃審查，采購意向公開等。

完善采購需求的有關規(guī)定，將如何推動解決政府采購中存在的問題？該負責人表示，著手建立以采購需求為引領的全鏈條管理體系，通過采購需求與預算相銜接，解決因采購預算不細化、采購標準不科學導致的豪華采購等問題。針對少數(shù)人通過操控需求影響采購結果問題，本次修訂從制度規(guī)范上建立起采購需求、采購計劃及內控管理相結合的治理框架，將采購需求與采購人內控管理相銜接。

記者注意到，征求意見稿在原政府采購法基礎上強化了采購人在內控管理、需求管理、落實采購政策功能、履約驗收等方面的主體責任。

“解決采購人‘重程序、輕結果’、無人真正對采購結果負責的問題，需要進一步夯實采購人主體責任。”該負責人告訴記者，征求意見稿貫徹“誰采購、誰負責”“權責對等”的要求，一方面擴大采購人依法選擇采購方式、評審專家、代理機構的自主權；另一方面“有放有收”，建立健全采購人對采購結果負責機制，將采購人承擔法律責任的情形由目前的13種增加到20種，進一步強化了采購人的法律責任。

推進采購結果和采購行為全過程公開透明

2019年全國政府采購規(guī)模為33067億元，占全國財政支出和GDP的比重分別為10%和3.3%。政府采購資金量大，牽涉財政支出管理，要保障資金安全高效運行、維護采購競爭公平，需進一步提高政府采購透明度。

去年7月，中央預算單位和北京、上海、深圳市本級預算單位率先啟動政府采購意向公開試點工作，要求按項目實施的集中采購目錄以內或者采購限額標準以上的貨物、工程、服務采購，均應公開采購項目名稱、采購需求概況、預算金額、預計采購時間等信息。根據相關通知要求，省級預算單位從今年1月1日起均應當按規(guī)定公開采購意向。記者查詢中國政府采購網發(fā)現(xiàn)，截至4月22日，中央預算單位一級已累計發(fā)布采購意向超1.6萬條。

推廣政府采購意向公開能達到怎樣的效果？從采購人方面來看，不僅“參與投標的供應商明顯增加”，還可以購買到性價比更高的貨物和服務。作為采購意向公開的直接受益者，一些接受采訪的供應商表示，“在參與項目競爭前能有針對性地提前做準備，對最終的中標起了重要作用，意向公開讓政府采購營商環(huán)境變得更透明。”

記者注意到，征求意見稿主動對標世界貿易組織《政府采購協(xié)定》的透明度要求。例如，往前端延伸規(guī)定采購意向公開，明確采購人應當根據編制的采購計劃，及時發(fā)布采購意向公告，方便供應商獲悉政府采購信息；往后拓展規(guī)定公共服務項目驗收結果公開，要求政府向社會公眾提供的公共服務項目，驗收結果應向社會公告，方便各方監(jiān)督。

找準監(jiān)督抓手，構建多層次監(jiān)管體系

制度的執(zhí)行離不開監(jiān)督，圍繞采購人的內部監(jiān)管，財政部門的日常監(jiān)管以及審計、監(jiān)察和其他監(jiān)管部門的協(xié)同監(jiān)管等方面，征求意見稿設立了“著力構建多層次監(jiān)管體系”的監(jiān)管目標。其中，明確監(jiān)察機關要對參與政府采購活動的行使公權力的公職人員進行監(jiān)察。

如何強化對政府采購的監(jiān)督？各地紀檢監(jiān)察機關結合監(jiān)督實踐，鎖定政府采購中易發(fā)生廉潔風險環(huán)節(jié)，進一步創(chuàng)新監(jiān)督方式，不僅鐵拳出擊、嚴肅查處腐敗，還做實“后半篇文章”，推進綜合整治。

成都市紀委監(jiān)委把政府采購中的決策情況作為政治生態(tài)研判重要內容，將經濟責任審計報告納入領導干部廉政檔案，并對發(fā)現(xiàn)的問題及早提醒。

為找準監(jiān)督抓手，江蘇省連云港市贛榆區(qū)紀委監(jiān)委對全區(qū)國有資金投資建設工程項目招投標情況開展摸底排查，對218個立項項目招投標情況進行綜合“畫像”，編號“一站式”管理，全面摸排工程項目中虛假招標的風險點。

“政府采購風險點較多，要打破專項檢查的局限性，提升監(jiān)督靈活度。”吉林省長春市紀委監(jiān)委有關工作人員介紹，根據近年來查辦案件涉及的重點領域和突出問題，市紀委監(jiān)委對七個重點領域進行調研，政府采購領域便是其中之一。據悉，針對調研中發(fā)現(xiàn)的采購價格虛高、采購周期過長、內控制度不健全、對評審專家缺乏有效監(jiān)管等問題，該市紀委及時向市財政局下發(fā)紀律檢查建議書。目前，市財政局通過整改，已制定出臺13項配套制度、78項禁止內容清單，還建立政府采購評審專家信用評價體系、專家“黑名單”制度等。