首頁行業(yè)動(dòng)態(tài) 綜合評標(biāo)法和最低評標(biāo)價(jià)法有什么不同?

綜合評標(biāo)法和最低評標(biāo)價(jià)法有什么不同?

2020年11月05日17:46 

綜合評標(biāo)法和最低評標(biāo)價(jià)法是政府采購招標(biāo)中主要的評標(biāo)方法。那么綜合評標(biāo)法和最低評標(biāo)價(jià)法有什么不同呢?

一、定義不同

(一)綜合評分法,是指投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求且按照評審因素的量化指標(biāo)評審得分最高的供應(yīng)商為中標(biāo)候選人的評標(biāo)方法。

(二)最低評標(biāo)價(jià)法,是指投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商為中標(biāo)候選人的評標(biāo)方法。由于最低評標(biāo)價(jià)法和綜合評分法的不同特點(diǎn),實(shí)際操作中兩種方法遇到類似問題時(shí),處理方法也各有不同。

二、中標(biāo)候選人確定原則不同

(一)采用綜合評分法的,評標(biāo)結(jié)果按評審后得分由高到低順序排列。得分相同的,按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列。得分且投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的并列。投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求,且按照評審因素的量化指標(biāo)評審得分最高的投標(biāo)人為排名第一的中標(biāo)候選人。(按得分高低) 

(二)采用最低評標(biāo)價(jià)法的,評標(biāo)結(jié)果按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列。投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的并列。投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人為排名第一的中標(biāo)候選人。(按報(bào)價(jià)高低)

綜合評標(biāo)法和最低評標(biāo)價(jià)法有什么不同?

三、抽取和聘請的專家有所不同

(一)“綜合評標(biāo)法”,抽取的專家,多數(shù)是“同一類專業(yè)”的。

(二)“最低評標(biāo)價(jià)”中標(biāo)的辦法,聘請的專家,可能是多專業(yè)的。

網(wǎng)友熱評