首頁行業(yè)動(dòng)態(tài) 關(guān)于《政府采購法》修法,財(cái)政部這樣答復(fù)!

關(guān)于《政府采購法》修法,財(cái)政部這樣答復(fù)!

2019年09月09日09:53 

9月3日,財(cái)政部網(wǎng)站發(fā)布《財(cái)政部對(duì)十三屆全國人大二次會(huì)議第7402號(hào)建議的答復(fù)》(以下簡稱《答復(fù)》),披露了財(cái)政部對(duì)全國人大代表王玲提出的關(guān)于修改《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》(以下簡稱《招標(biāo)投標(biāo)法》)《中華人民共和國政府采購法》(以下簡稱《政府采購法》)維護(hù)法制統(tǒng)一的建議的答復(fù)內(nèi)容。

《答復(fù)》由財(cái)政部成文于今年7月9日。

政府采購

財(cái)政部在《答復(fù)》中指出,“《招標(biāo)投標(biāo)法》和《政府采購法》的適用范圍在一定程度上存在不協(xié)調(diào)的問題?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》適用于在我國進(jìn)行的招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)?!墩少彿ā返倪m用范圍涉及采購單位(國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織)、采購資金(財(cái)政性資金)和采購對(duì)象(貨物、工程和服務(wù)),只有三方面都符合法律的規(guī)定,才納入政府采購法的調(diào)整范圍。由于《招標(biāo)投標(biāo)法》制定在前,工程招投標(biāo)已由《招標(biāo)投標(biāo)法》進(jìn)行規(guī)范,《政府采購法》規(guī)定:‘政府采購工程進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo)的,適用招標(biāo)投標(biāo)法’。2012年實(shí)施的《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》和2015年實(shí)施的《政府采購法實(shí)施條例》對(duì)采用招標(biāo)方式采購的政府采購工程的法律適用作了銜接,規(guī)定政府采購工程以及與工程建設(shè)有關(guān)的貨物、服務(wù),采用招標(biāo)方式采購的,適用招標(biāo)投標(biāo)法律制度,采用其他方式采購的,適用政府采購法律制度。通過兩法實(shí)施條例在制度上的銜接,在一定程度上厘清了兩法的‘楚河漢界’。但在實(shí)踐中,由于相關(guān)部門和采購單位對(duì)兩法的理解存在差異,導(dǎo)致法律適用問題上仍存在一定的障礙。”

財(cái)政部在《答復(fù)》中指出,“《政府采購法》和《招標(biāo)投標(biāo)法》兩套法律體系的存在,造成同樣是招標(biāo)投標(biāo),不同體系下對(duì)于采購方式、采購程序、評(píng)審專家和代理機(jī)構(gòu)的管理、投訴質(zhì)疑、法律責(zé)任等方面的規(guī)定存在諸多差異。從國際上看,各國大多只有《政府采購法》,遵循統(tǒng)一的采購規(guī)則,而無《招標(biāo)投標(biāo)法》,招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)規(guī)則都服從和服務(wù)于政府采購。我們支持遵照國際規(guī)則和慣例,結(jié)合我國采購實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),制定統(tǒng)一的《政府采購法》??紤]到立法體制、管理體制等現(xiàn)實(shí)情況,如果短期內(nèi)整合《政府采購法》和《招標(biāo)投標(biāo)法》不具備條件,我們將加強(qiáng)研究,提出與國際接軌的國內(nèi)政府采購法律體系建設(shè)方案。”

“早期《政府采購法》和《招標(biāo)投標(biāo)法》確實(shí)存在監(jiān)管主體重疊、監(jiān)管內(nèi)容交叉的問題。值得說明的是,2012年實(shí)施的招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例對(duì)于監(jiān)管權(quán)的配置做了進(jìn)一步明確,其第四條規(guī)定,招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)權(quán)由發(fā)展改革部門行使,有關(guān)部門按照規(guī)定的職責(zé)分工對(duì)招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,依法查處招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中的違法行為,‘財(cái)政部門依法對(duì)實(shí)行招標(biāo)投標(biāo)的政府采購工程建設(shè)項(xiàng)目的政府采購政策執(zhí)行情況實(shí)施監(jiān)督’,在一定程度上化解了兩法監(jiān)管權(quán)的沖突問題。”財(cái)政部在《答復(fù)》中指出,“關(guān)于您提出的管理權(quán)和監(jiān)督權(quán)相分離的意見,我們十分贊同。根據(jù)《政府采購法》的規(guī)定,政府采購監(jiān)督管理部門不得設(shè)置集中采購機(jī)構(gòu),不得參與政府采購項(xiàng)目的采購活動(dòng),基本形成‘管采分離、機(jī)構(gòu)分設(shè)、政事分開、相互制約’的管理體制。在財(cái)政部門內(nèi)部,政府采購監(jiān)管職責(zé)和采購職責(zé)由不同機(jī)構(gòu)行使,實(shí)行分事行權(quán)、分崗設(shè)權(quán)等內(nèi)部控制和監(jiān)督制約機(jī)制,避免‘既當(dāng)裁判員、又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員’情形下的不公正問題。”

財(cái)政部在《答復(fù)》中介紹了《政府采購法》修訂情況。

“隨著政府采購制度改革的不斷深入,已經(jīng)實(shí)施了十六年的《政府采購法》已經(jīng)不能很好地適應(yīng)實(shí)踐工作的需要,2015年出臺(tái)的《政府采購法實(shí)施條例》囿于上位法的既有規(guī)定,在有些方面也無法實(shí)現(xiàn)有效的突破和修正。近年來,無論是理論界、實(shí)踐界,還是人大代表和政協(xié)委員,都以不同方式提出法律修改建議,修改《政府采購法》已成為各方共識(shí)。”《答復(fù)》指出,“2018年11月14日,中央全面深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議審議通過《深化政府采購制度改革方案》,對(duì)完善政府采購法律制度提出明確要求。我部已將修訂《政府采購法》列入財(cái)政部2019年立法工作計(jì)劃中的研究項(xiàng)目。下一步,我們將根據(jù)立法計(jì)劃安排,結(jié)合改革方案實(shí)施情況和我國加入世界貿(mào)易組織《政府采購協(xié)定》談判工作需要,重點(diǎn)圍繞政府采購主體責(zé)任、交易機(jī)制、需求管理、履約管理、責(zé)任追究等方面,提出修訂法律的建議,積極推進(jìn)《政府采購法》修訂相關(guān)工作。”


網(wǎng)友熱評(píng)