建質(zhì)函[2016]216號

各省、自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳，直轄市建委（規(guī)委），新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)建設(shè)局：

2016年9月，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部工程質(zhì)量治理兩年行動督查組對部分?。▍^(qū)、市）工程質(zhì)量安全和建筑市場情況進(jìn)行了執(zhí)法檢查，現(xiàn)將檢查發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)典型案例通報如下：

一、質(zhì)量安全違法違規(guī)典型案例

案例一：天津市武清區(qū)建筑工程總公司施工的天津市武清區(qū)第二人民醫(yī)院遷址新建工程（住院樓），項目經(jīng)理李新紅；建設(shè)單位為天津市武清區(qū)國有資產(chǎn)經(jīng)營投資公司，項目負(fù)責(zé)人肖力；監(jiān)理單位為天津建工工程管理有限公司，項目總監(jiān)于志敏。

主要違法違規(guī)事實：一是部分梁柱節(jié)點和部分柱的箍筋間距不符合設(shè)計要求；二是部分拉結(jié)筋未按設(shè)計要求通長設(shè)置；三是腳手架局部連墻件數(shù)量不足，不符合規(guī)范要求；四是部分塔式起重機與建筑物安全距離不符合規(guī)范要求。

案例二：北京博大經(jīng)開建設(shè)有限公司施工的北京市亦莊開發(fā)區(qū)G1R1地塊5號樓工程，項目經(jīng)理吳雙；建設(shè)單位為北京經(jīng)開投資開發(fā)股份有限公司，項目負(fù)責(zé)人于春權(quán)；監(jiān)理單位為北京偉澤工程項目管理有限公司，項目總監(jiān)賀成林。

主要違法違規(guī)事實：一是部分柱主筋數(shù)量不符合設(shè)計要求；二是塔式起重機塔身標(biāo)準(zhǔn)節(jié)混用，部分塔式起重機標(biāo)準(zhǔn)節(jié)無頂升橫梁防脫功能，不符合規(guī)范要求。

案例三：內(nèi)蒙古第三建筑工程有限公司施工的內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)毫沁營棚戶區(qū)集中回遷小區(qū)2號樓工程，項目經(jīng)理史建軍；建設(shè)單位為呼和浩特保障性住房發(fā)展建設(shè)投資有限責(zé)任公司，項目負(fù)責(zé)人趙航；監(jiān)理單位為內(nèi)蒙古宏夏工程項目管理有限公司，項目總監(jiān)全麗萍。

主要違法違規(guī)事實：一是部分框架梁縱向受力鋼筋未按設(shè)計要求施工；二是懸挑式物料鋼平臺未設(shè)置荷載限定標(biāo)牌，鋼絲繩設(shè)置不符合規(guī)范要求；三是塔式起重機直立梯安裝不符合規(guī)范要求。

案例四：海城市勝明建筑工程有限公司施工的遼寧省鞍山市海城市玉皇山老海高地塊棚戶區(qū)改造項目A10號樓工程，項目經(jīng)理崔靜；建設(shè)單位為海城市金財土地房屋投資有限公司，項目負(fù)責(zé)人李生奇；監(jiān)理單位為海城市工程建設(shè)監(jiān)理處，項目總監(jiān)劉輝。