首頁(yè)行業(yè)動(dòng)態(tài) 政府采購(gòu)項(xiàng)目中,兩次評(píng)審結(jié)果截然不同, 對(duì)評(píng)審專家應(yīng)如何處罰?

政府采購(gòu)項(xiàng)目中,兩次評(píng)審結(jié)果截然不同, 對(duì)評(píng)審專家應(yīng)如何處罰?

2019年08月28日10:46 

評(píng)標(biāo)專家工作不嚴(yán)謹(jǐn)、不細(xì)致,很有可能會(huì)給政府采購(gòu)項(xiàng)目帶來(lái)嚴(yán)重后果,導(dǎo)致重新采購(gòu),時(shí)間和人力成本被白白浪費(fèi)掉。對(duì)于工期很緊張的項(xiàng)目,重新采購(gòu)?fù)馕吨鴫嚎s施工周期,可能會(huì)給項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量帶來(lái)一定的負(fù)面影響。

下面我們通過(guò)一個(gè)案例,探討因?qū)<以u(píng)審不細(xì)致所導(dǎo)致的問(wèn)題該如何處理。

政府采購(gòu)

問(wèn)題

在某地醫(yī)療機(jī)構(gòu)污水處理系統(tǒng)設(shè)備釆購(gòu)項(xiàng)目中,有4家合格供應(yīng)商成為中標(biāo)候選人。之后,該項(xiàng)目中標(biāo)排序第二人向當(dāng)?shù)刎?cái)政局投訴稱,中標(biāo)排序第一人提供虛假材料,經(jīng)查,投訴事項(xiàng)成立,當(dāng)?shù)刎?cái)政局遂決定取消排序第一人的預(yù)中標(biāo)資格,因符合法定3家有效供應(yīng)商,按照相關(guān)法律規(guī)定,采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)另行順延確定成交供應(yīng)商。但采購(gòu)人和代理機(jī)構(gòu)在確定排序第二人時(shí),發(fā)現(xiàn)其投標(biāo)文件的基本參數(shù)沒(méi)有完全響應(yīng)招標(biāo)文件第四章的基本參數(shù),根據(jù)招標(biāo)文件,有一項(xiàng)不滿足作無(wú)效投標(biāo)。采購(gòu)人要求重新對(duì)本項(xiàng)目評(píng)審以認(rèn)定排序第二人是否響應(yīng)了招標(biāo)文件的相關(guān)參數(shù),后經(jīng)原評(píng)標(biāo)委員會(huì)重新評(píng)審,認(rèn)定原排序第二、第三和第四人均未對(duì)招標(biāo)文件的基本參數(shù)完全響應(yīng),評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為,應(yīng)對(duì)這三家供應(yīng)商作無(wú)效投標(biāo)處理。然而,財(cái)政局表示,評(píng)標(biāo)委員會(huì)兩次評(píng)審結(jié)果截然不同,要求評(píng)審專家給出書面解釋說(shuō)明,但他們很不情愿,后勉強(qiáng)答復(fù),即第一次評(píng)審不細(xì)致。

針對(duì)上述情況,項(xiàng)目應(yīng)該怎么處理?是否應(yīng)該對(duì)評(píng)審專家做相關(guān)處罰?

回答

“如果認(rèn)定情況屬實(shí),本項(xiàng)目應(yīng)重新組織采購(gòu)。”

《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第三十六條規(guī)定,在招標(biāo)采購(gòu)中,出現(xiàn)下列情形之一的,應(yīng)予廢標(biāo):(一)符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對(duì)招標(biāo)文件作實(shí)質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家的……另外,《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號(hào))第三十二條也指出,投訴人對(duì)采購(gòu)過(guò)程或者采購(gòu)結(jié)果提起的投訴事項(xiàng),財(cái)政部門經(jīng)查證屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定投訴事項(xiàng)成立。經(jīng)認(rèn)定成立的投訴事項(xiàng)不影響采購(gòu)結(jié)果的,繼續(xù)開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng);影響或者可能影響采購(gòu)結(jié)果的,財(cái)政部門按照下列情況處理:未確定中標(biāo)或者成交供應(yīng)商的,責(zé)令重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng);已確定中標(biāo)或者成交供應(yīng)商但尚未簽訂政府采購(gòu)合同的,認(rèn)定中標(biāo)或者成交結(jié)果無(wú)效。合格供應(yīng)商符合法定數(shù)量時(shí),可以從合格的中標(biāo)或者成交候選人中另行確定中標(biāo)或者成交供應(yīng)商的,應(yīng)當(dāng)要求采購(gòu)人依法另行確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商;否則責(zé)令重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng);政府采購(gòu)合同已經(jīng)簽訂但尚未履行的,撤銷合同。合格供應(yīng)商符合法定數(shù)量時(shí),可以從合格的中標(biāo)或者成交候選人中另行確定中標(biāo)或者成交供應(yīng)商的,應(yīng)當(dāng)要求采購(gòu)人依法另行確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商;否則責(zé)令重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)。

在本案中,原排名第一的供應(yīng)商提供了虛假材料,另外三家候選中標(biāo)供應(yīng)商也都未完全響應(yīng)招標(biāo)文件里的相關(guān)參數(shù)??梢?jiàn),該項(xiàng)目沒(méi)有“招募”到合格的供應(yīng)商,理應(yīng)廢標(biāo),并重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)。

另有聲音認(rèn)為,案例敘述中,“經(jīng)查取消第一名中標(biāo)資格后,合格的投標(biāo)人滿足法定三家要求”的說(shuō)法不是很準(zhǔn)確。必須滿足三家合格供應(yīng)商的要求適用于資格審查和評(píng)審階段。取消中標(biāo)資格為定標(biāo)階段的事情,不應(yīng)當(dāng)引用前置程序的法定要求。

網(wǎng)友熱評(píng)