首頁(yè)行業(yè)動(dòng)態(tài) 政府采購(gòu)項(xiàng)目中供應(yīng)商與采購(gòu)人存在控股關(guān)系,還能“參賽”嗎?

政府采購(gòu)項(xiàng)目中供應(yīng)商與采購(gòu)人存在控股關(guān)系,還能“參賽”嗎?

2018年10月26日08:48 

案情

在某單位采購(gòu)?fù)ㄐ凶C印制服務(wù)的項(xiàng)目中,一供應(yīng)商因?qū)Ρ卷?xiàng)目作出的質(zhì)疑答復(fù)不滿,遂向財(cái)政部門提起投訴。投訴事項(xiàng)共有4項(xiàng),其中一項(xiàng)指出,中標(biāo)公司A與采購(gòu)人、集采機(jī)構(gòu)存在利害關(guān)系,不能參與投標(biāo)。

采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)

對(duì)此,財(cái)政部門依法調(diào)查并作出了處理決定。關(guān)于上述投訴事項(xiàng),經(jīng)審查,僅依據(jù)供應(yīng)商與采購(gòu)人存在控股關(guān)系,不能證明屬于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》(以下簡(jiǎn)稱《政府采購(gòu)法》)及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的禁止供應(yīng)商參與投標(biāo)的情形,該投訴事項(xiàng)缺乏事實(shí)依據(jù)。另外,其他三項(xiàng)投訴內(nèi)容經(jīng)查也事實(shí)依據(jù)不足。

最后,財(cái)政部門根據(jù)《政府采購(gòu)供應(yīng)商投訴處理辦法》(財(cái)政部令第20號(hào),當(dāng)時(shí)還是應(yīng)用的20號(hào)令)第十七條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,因投訴事項(xiàng)1、2、3、4缺乏事實(shí)依據(jù),駁回了投訴。

分析

針對(duì)上述案件,有人提出,供應(yīng)商同采購(gòu)人存在控股關(guān)系,能否參與政府采購(gòu)活動(dòng)?這種情況該作何處理?

對(duì)此,我們先來(lái)看一看,供應(yīng)商具備哪些條件會(huì)“被拒參賽”?

《政府采購(gòu)法》第二十二條規(guī)定,供應(yīng)商參加政府采購(gòu)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)具備下列條件:

具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力;

具有良好的商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度;

網(wǎng)友熱評(píng)