前不久，A供應(yīng)商電話咨詢筆者，說能否自己質(zhì)疑“自己”？筆者聽后有點蒙圈，什么叫自己質(zhì)疑“自己”？

案例回放

A供應(yīng)商參加了一個網(wǎng)絡(luò)設(shè)備項目的采購活動，有三個供應(yīng)商報名參與，開標(biāo)評審后，該供應(yīng)商沒有中標(biāo)，事后，他發(fā)現(xiàn)自己的投標(biāo)文件中所投設(shè)備的技術(shù)參數(shù)不符合招標(biāo)文件要求，應(yīng)當(dāng)在符合性審查中判定為無效投標(biāo)文件。按照《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第43條規(guī)定，該項目通過符合性審查的投標(biāo)人不足三家，應(yīng)依法重新招標(biāo)或采用其他采購方式采購。這樣一來，如果將該項目的采購結(jié)果推翻，重新采購，A供應(yīng)商還有機會再次參與或中標(biāo)。

因此，A供應(yīng)商才有了自己質(zhì)疑“自己”的念頭。而他質(zhì)疑的理由是評審專家不專業(yè)、不負責(zé)，在評審過程中沒有發(fā)現(xiàn)問題，把本應(yīng)判定為不符合要求的投標(biāo)人讓其“充數(shù)”了，所以，要推倒重來。

問題引出

1、供應(yīng)商能自己質(zhì)疑自己嗎？

2、A供應(yīng)商有過錯嗎？

專家點評

法律沒有規(guī)定供應(yīng)商自己不能質(zhì)疑“自己”

《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第10條規(guī)定：供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)，以書面形式向采購人、采購代理機構(gòu)提出質(zhì)疑。如果僅從法規(guī)規(guī)定的質(zhì)疑前提要素來看，一是A供應(yīng)商屬于參與該項目采購活動的供應(yīng)商；二是質(zhì)疑內(nèi)容為采購過程；三是A花哨供應(yīng)商認(rèn)為自己的權(quán)益受到損害；四是A供應(yīng)商是在質(zhì)疑的有效期內(nèi)提出；五是A供應(yīng)商以書面形式提出，其請求推翻采購結(jié)果的訴求理由充分。所以，A供應(yīng)商的質(zhì)疑是成立的。再者，法律沒有規(guī)定供應(yīng)商自己不能質(zhì)疑“自己”，對于私權(quán)力而言，法無禁止即可為。