近日廣西南寧一則串通投標(biāo)案宣判，令人驚訝的是串標(biāo)的主角竟然是某區(qū)區(qū)長(zhǎng)，而串標(biāo)手段也很異常，第一次是區(qū)長(zhǎng)親自上陣，根據(jù)特定投標(biāo)人的資質(zhì)和獲獎(jiǎng)情況，利用職權(quán)書(shū)面修改了招標(biāo)文件的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，并通知招標(biāo)人執(zhí)行。不過(guò)區(qū)長(zhǎng)畢竟還是有水平的，第二次操作就熟門熟路了，只要“囑咐關(guān)照”就可以了。

小編看了覺(jué)得不可思議，一是串標(biāo)手段太業(yè)余，編制評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)何須區(qū)長(zhǎng)出手，讓招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)就行了，專業(yè)的人做專業(yè)的事才不容易出問(wèn)題；二是書(shū)面操作不可取，區(qū)長(zhǎng)竟然書(shū)面修改評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，這不是自己給自己埋雷嗎？

最后要提醒代理機(jī)構(gòu)和招標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理，幫助投標(biāo)人審查或修改投標(biāo)文件要慎重！尤其是自己負(fù)責(zé)的項(xiàng)目！

南寧良慶區(qū)原區(qū)長(zhǎng)谷明佳受賄、串通投標(biāo)案一審宣判

7月22日上午，南寧市興寧區(qū)人民法院依法對(duì)被告人谷明佳、余坤元涉嫌犯受賄罪,被告人谷明佳、余坤元、范祖平、楊麗娟涉嫌犯串通投標(biāo)罪，被告單位廣西星河物業(yè)服務(wù)有限公司、廣西綠翼潔環(huán)保技術(shù)有限公司及被告人范祖平涉嫌犯單位行賄罪一案進(jìn)行一審宣判。

以被告人谷明佳犯受賄罪、串通投標(biāo)罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣二百二十萬(wàn)元；

以被告人余坤元犯受賄罪、串通投標(biāo)罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十一年，并處罰金人民幣一百七十萬(wàn)元；

以被告單位廣西星河物業(yè)服務(wù)有限公司、廣西綠翼潔環(huán)保技術(shù)有限公司犯單位行賄罪，分別判處罰金人民幣一百萬(wàn)元；

以被告人范祖平犯單位行賄罪、串通投標(biāo)罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣七十萬(wàn)元；

以被告人楊麗娟犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑一年十一個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；