案例回放

近日，某中學(xué)委托一家招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，就電子產(chǎn)品進(jìn)行公開招標(biāo)采購。招標(biāo)文件發(fā)布后，共有6家供應(yīng)商提交了投標(biāo)文件。

其中，A公司因未提供“信用中國”網(wǎng)站、中國政府采購網(wǎng)的網(wǎng)站截圖，沒有通過資格審查，被判定為無效投標(biāo)。

隨后，A公司向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑，質(zhì)疑內(nèi)容為：招標(biāo)文件在供應(yīng)商資格要求方面規(guī)定，根據(jù)財政部《關(guān)于在政府采購活動中查詢及使用信用記錄有關(guān)問題的通知》(財庫[2016]125號)和豫財購[2016]15號的規(guī)定，對列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當(dāng)事人名單、政府采購嚴(yán)重違法失信行為記錄名單的供應(yīng)商，視為無效投標(biāo)。查詢渠道：“信用中國”網(wǎng)站、中國政府采購網(wǎng)。查詢截止時點為：從公告發(fā)布之日起至投標(biāo)截止之日止。注：本項以招標(biāo)代理公司現(xiàn)場向評標(biāo)委員會提供的網(wǎng)站截圖內(nèi)容為準(zhǔn)。

A公司認(rèn)為，招標(biāo)文件中“注：本項以招標(biāo)代理公司現(xiàn)場向評標(biāo)委員會提供的網(wǎng)站截圖內(nèi)容為準(zhǔn)”應(yīng)是代理機(jī)構(gòu)在現(xiàn)場向評標(biāo)委員會提供網(wǎng)站截圖內(nèi)容，而不是A公司自己提供網(wǎng)站截圖內(nèi)容，項目資格審查人員未依法按照招標(biāo)文件要求評審，A公司要求重新評審。

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在質(zhì)疑答復(fù)函中回復(fù)：在開標(biāo)現(xiàn)場，A公司的項目授權(quán)委托人，已經(jīng)就資格審查不通過的原因咨詢了資格審查人員，資格審查人員也進(jìn)行了解釋。并且，A公司的項目授權(quán)委托人已在資格審查表上簽字確認(rèn)，故對A公司所質(zhì)疑內(nèi)容予以駁回。

因?qū)|(zhì)疑答復(fù)不滿意，A公司向當(dāng)?shù)卣少彵O(jiān)管部門提起投訴，當(dāng)?shù)卣少彵O(jiān)管部門沒有受理該項投訴，原因是A公司資格審查沒通過。

問題引出

1.本案例中，網(wǎng)站截圖該由誰來提供？

2.無效投標(biāo)需要投標(biāo)人簽字嗎？簽字后還能提出質(zhì)疑嗎？