引言

近年來，隨著建設工程的發(fā)展，工程建設項目的數(shù)量不斷增加，隨之而來的是建設工程的案件也在不斷增加。又由于工程造價司法鑒定涉及法律問題，這使得工程造價司法鑒定比普通工程造價活動更加復雜。從法律層面上講，原被告雙方基本沒有了協(xié)商和協(xié)調的可能，這對工程造價鑒定人員的職業(yè)水平有了更高的要求。面對錯綜復雜的案件，如何做好工程造價司法鑒定工程成了工程造價司法鑒定執(zhí)業(yè)人員的一個重要課題。本文以工程造價司法鑒定過程中的一個工程作為案例，結合工程造價司法鑒定過程中的遇到的典型爭議，闡述相關司法解決的相關解決策略。

1、工程造價司法鑒定的原則

工程造價鑒定是指鑒定機構接受人民法院或仲裁機構委托，在訴訟或仲裁案件中，鑒定人運用工程造價方面的科學技術和專業(yè)知識，對工程造價中涉及的專門性問題進行鑒別，判斷并提供鑒定意見的活動。

根據(jù)《建設工程造價鑒定規(guī)范》總則規(guī)定，“司法鑒定機構開展司法鑒定活動應當遵循合法、獨立、客觀、公正的原則”。

利用工程造價的相關專業(yè)知識，對仲裁活動中涉及工程造價問題進行談判，不僅具有司法特點，還有工程造價的一些特點，從原告和被告兩個方面對這個工程造價的上訴來看，需要同法律部門運用法律的強有力的手段來判定整個工程造價，并執(zhí)行判決，它還是一種特殊行業(yè)的行為，含有建筑行業(yè)的行業(yè)特點，需要遵守建筑行業(yè)的法律、規(guī)章、政策、規(guī)范等各種相關標準，司法鑒定必須要依法科學，實事求是，公平公開，更要側重法律，看重事實，做到有法可依的原則。

2、司法鑒定案例中的問題與對策

2.1 案例背景

2021年2月鑒定人接受某地區(qū)仲裁委員會委托，對申請人某建工（集團）有限責任公司與被申請人某縣供排水有限責任公司建設工程施工合同糾紛一案中，案涉“某縣災后恢復重建水廠工程施工X標段”工程的竣工結算總價中爭議部分進行鑒定。當事人雙方于2014年9月簽訂建設工程施工合同，合同總價暫定為人民幣約3000萬元。在辦理竣工結算過程中，雙方由于場平內容無指令單、無現(xiàn)場收方單，現(xiàn)場實際做法與施工圖做法不一致等問題，就結算價款產(chǎn)生了爭議，涉案金額達200多萬元，無法協(xié)商解決，于2020年11月訴至某地區(qū)仲裁委員會，雙方?jīng)Q定開啟工程造價司法鑒定程序。

鑒定工作于2021年3月正式開展。于2021年4月，鑒定單位組織對某縣災后恢復重建水廠工程施工X標段工程現(xiàn)場情況進行踏勘。鑒定單位于2021年6月完成鑒定工作。

2.2 證據(jù)問題