導(dǎo)致工程量清單錯(cuò)漏的緣由

發(fā)承包人就工程結(jié)算的爭議事由常見有兩種，一種是價(jià)的爭議，一種是量的爭議。當(dāng)采用固定總價(jià)招標(biāo)時(shí)通常會(huì)在合同中明確工程量清單中綜合單價(jià)固定，則除措施費(fèi)等費(fèi)用爭議外，固定總價(jià)合同雙方更多的是針對(duì)量發(fā)生爭議。量差的主要緣由來自工程的發(fā)包人在其所提供的招標(biāo)資料中，沒有能把工作內(nèi)容明確地反應(yīng)在工程量清單之上，造成工程量清單和設(shè)計(jì)施工圖紙不匹配，由此便會(huì)導(dǎo)致工程量清單錯(cuò)漏。

例如：

1、工程圖紙的設(shè)計(jì)深度和廣度難以達(dá)到實(shí)際施工的要求，發(fā)包人提供的施工圖紙需要進(jìn)一步深化設(shè)計(jì)，甚至發(fā)包人提供的招標(biāo)圖紙僅為初步設(shè)計(jì)圖紙或僅為方案圖、效果圖，這就回導(dǎo)致編制工程量清單的工作者遺漏施工內(nèi)容。

2、編寫工程量清單的人員不熟悉圖紙。由于工作人員的精力問題、經(jīng)驗(yàn)問題或招投標(biāo)時(shí)間緊張等原因，難以在一項(xiàng)工程中非常詳細(xì)地把握工程圖紙上所有的事項(xiàng)。

3、工程圖紙的不規(guī)范，或者圖紙印制的不清晰，由此導(dǎo)致報(bào)價(jià)偏差的現(xiàn)象發(fā)生。

4、清單編制人員沒能深入了解一項(xiàng)工程的施工工藝與技術(shù)規(guī)范和流程，致使一些施工內(nèi)容被遺漏，等等。

關(guān)于固定總價(jià)對(duì)應(yīng)的工程量包干范圍

關(guān)于固定總價(jià)包干合同對(duì)應(yīng)的工程量計(jì)量基礎(chǔ)通常有兩種情況，一種是以工程量清單中所列的工程量為包干對(duì)象，二是以施工圖中的施工內(nèi)容為包干對(duì)象。發(fā)生工程量清單漏項(xiàng)或計(jì)算錯(cuò)誤等問題，法院處理時(shí)首先會(huì)看合同約定固定總價(jià)包干范圍，然后判斷承包人實(shí)際施工工程量與固定總價(jià)包干工程量之間量差的范圍。

同時(shí)，這里不得不提下施工圖紙與工程量清單之間的關(guān)系，在工程量清單計(jì)價(jià)實(shí)施之前，工程范圍的表述形式一般只有圖紙。工程量清單實(shí)際上就是對(duì)圖紙和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求所顯示工程內(nèi)容的另一種形式，相對(duì)于圖紙而言，招標(biāo)清單更具有可讀性，更方便投標(biāo)人進(jìn)行報(bào)價(jià)。鑒于清單是對(duì)圖紙和技術(shù)規(guī)范的翻譯，也就注定了圖紙，技術(shù)規(guī)范與工程量清單之間的因果關(guān)系，并由此進(jìn)一步?jīng)Q定了，無論單價(jià)合同還是總價(jià)合同，圖紙及技術(shù)規(guī)范的合同地位應(yīng)高于工程量清單。

關(guān)于工程量清單錯(cuò)漏責(zé)任的承擔(dān)