首頁(yè)行業(yè)動(dòng)態(tài) 答好政府采購(gòu)“抽簽”行為的合理性命題

答好政府采購(gòu)“抽簽”行為的合理性命題

2018年10月22日09:16 

“抽簽”作為一種排除人主觀意志的選擇活動(dòng)自古有之,即隨機(jī)抽取。并應(yīng)用于政府采購(gòu)領(lǐng)域的一些操作中,如,在一定條件下隨機(jī)抽取評(píng)審專家或供應(yīng)商。那么,政府采購(gòu)領(lǐng)域中的抽簽行為究竟身在何處?其是否具有合理性?又有哪些值得商榷和改善的地方?

本文將帶領(lǐng)讀者共同尋找答案。

政府采購(gòu)

曾有媒體報(bào)道,福建某地一工程招標(biāo)項(xiàng)目在搖號(hào)抽取中標(biāo)人的現(xiàn)場(chǎng)被發(fā)現(xiàn)有“貓膩”,有人舉報(bào)搖號(hào)的箱子一角翹起,其蓋子內(nèi)粘著一標(biāo)有12號(hào)數(shù)字的乒乓球。隨后,該事件引發(fā)熱議。

“抽簽”被用于排除人主觀意志的選擇,該行為活動(dòng)自古有之,也就是我們現(xiàn)在所說(shuō)的隨機(jī)抽取。抓鬮、搖號(hào)等都是其中的一種形式,并應(yīng)用于政府采購(gòu)領(lǐng)域的一些操作中,如,在一定條件下隨機(jī)抽取評(píng)審專家或供應(yīng)商。

那么,政府采購(gòu)領(lǐng)域內(nèi)具體存在哪些抽簽行為?其是否具有合理性?帶著這些問(wèn)題,記者采訪了一些業(yè)內(nèi)專家來(lái)尋求答案。

抽簽行為“身”在何處

對(duì)于政府采購(gòu),抽簽的“身影”并不罕見(jiàn)。

我國(guó)政府采購(gòu)的相關(guān)法律法規(guī)有許多關(guān)于抽簽(隨機(jī)抽取)行為的規(guī)定,如:

《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》(以下簡(jiǎn)稱《政府采購(gòu)法》)第三十四條明確,貨物或者服務(wù)項(xiàng)目采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式采購(gòu)的,采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)從符合相應(yīng)資格條件的供應(yīng)商中,通過(guò)隨機(jī)方式選擇三家以上的供應(yīng)商,并向其發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū);

《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施條例》)第三十九條指出,除國(guó)務(wù)院財(cái)政部門規(guī)定的情形外,采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)從政府采購(gòu)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取評(píng)審專家。

網(wǎng)友熱評(píng)